謎勢力「1+1=3でもいい、数学は自由に定義できる」

1: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:30:06.20 ID:nYtx9Zaoa

こういうやつたまに見るけどガチで何言ってんのか理解できないんやが

引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1650195006/

2: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:30:49.65 ID:r3edX1M20

無限か量子の話だろ

3: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:30:56.24 ID:3GOgkMWdF

てめーは俺の琴線に触れた…

4: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:31:01.79 ID:GFZ/TQ6b0

1+1=2自体が公理で決められたものだからや
つまり1+1=3とする公理を用いればええんや

7: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:31:52.43 ID:nYtx9Zaoa

>>4
その公理に意味はあるんか？？？ただ2がなくなって3になっただけやん

5: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:31:07.34 ID:nYtx9Zaoa

どういう意味なん？どう考えても1+1=3にはならんやろ

6: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:31:32.56 ID:yyG+JmRa0

アホが定義したところでそれがスタンダードになることは無いけどな

8: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:33:23.18 ID:TfYs9paQ0

公理として何をとっても許されるなら
1+1=3も証明できるが
あまり実りがないと思われるので普段は興味がもたれないという感じか

9: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:34:07.28 ID:bEgCD2/u0

数字なんて人が決めたものやからな

10: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:34:25.25 ID:VrFgqb5h0

結局それを用いてなんか便利になるのかって話だからな
複素数も交流回路と相性がいいってことがわかるまであんまり注目されてなかったらしいし

11: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:34:40.77 ID:OMFnvz/A0

定義じゃなくて公理を変えようとしてるガイジおって草

12: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:35:52.52 ID:nYtx9Zaoa

>>11
やっぱりおかしいよな？
自然数の公理が違ったらそれはもうワイらが知ってる数学ではない

15: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:38:24.22 ID:TfYs9paQ0

>>12
どこまでが「知ってる数学」として共通了解されるかは
実はそこまで明白ではない
だから議論する意義があるし実際２００年ぐらい議論され続けとる
というか現時点でも哲学的に決着してないと思われる

21: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:41:09.93 ID:jhBTmmgca

>>15
>>19
なるほど
そんな深い話やったんか

19: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:40:22.74 ID:faf6Cb0/0

>>12
一般に知られてるかとできるかどうかは別の話やろ
何も矛盾しとらんが

13: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:36:11.20 ID:TfYs9paQ0

>>11
メタ的には公理を変えることも十分意味あるけどな
一代分野や

14: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:37:16.21 ID:hizRqwce0

それ2の表記が3になってるだけやろ

16: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:38:28.18 ID:vVS4O9r30

それするには1 + 1 = 2を否定せなあかんのちゃうか

17: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:39:12.58 ID:oGHwunTz0

結局こういうことして何が楽しんやって考える数学者が増えてきとるらしいな

18: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:39:37.54 ID:yR59u5M0r

1+1＝2の方が都合がいいからそう定義しているだけで別に絶対に2じゃないといけない理由なんてないしな

20: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:40:30.76 ID:TugggT/W0

分数の割り算の分母と分子を逆にするのってどう説明すればエエんや？
思いでぽろぽろ観てて改めて疑問に思ったんやが

25: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:44:38.41 ID:yR59u5M0r

>>20
割り算の定義が掛け算を逆数にしたものだからじゃないの？

28: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:45:55.07 ID:VrFgqb5h0

>>20
結局割り算ってのは何をしてる演算なのかってのをちゃんと理解する必要がある

整数の割り算なら１０÷２を１０を２つにわけてるでも計算できてしまうけど
実際は１０を何かの２倍と考えた場合１あたりの数は何かってのを求めるのが割り算

だから÷1/2は元の数を何かの1/2と考えた場合の１辺りの数を求めればいいわけだから
結局×２にすれば求められるってことになる

30: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:46:50.07 ID:TfYs9paQ0

>>20
・ある数で割るとはその数の逆数を掛けることだと定義する
・逆数とはその数にかけて１になる相方の数のことだと定義する
・ある分数の分子分母逆にした数はその分数とかけて１になる

この３つを総合するとある分数で割るとは
その分数の分子分母逆にした数を掛けることの言い換えだと結論される
わかりやすくないな

22: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:41:11.93 ID:UizNflfI0

数学そのものは神が与えたものではなくて
神が与えた自然・物理を人間が解釈するための道具ということやな

33: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:48:32.09 ID:EX6BpQuT0

>>22
自然物理で起きる範囲を大幅に超えてるから純粋な概念やろ。
解釈する道具ってより解釈そのものというか

23: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:41:47.26 ID:yv0ljpp80

つまり三角関数考えた奴は天才

24: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:42:42.04 ID:mcIvx8G/0

クワス計算なら

26: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:45:29.54 ID:yyG+JmRa0

1+1=3てなんか見たことあるなと思ったら、テレビでウエディングプランナーの仕事放送してて、おめでた婚（できちゃった婚）の時に使ってたわ

27: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:45:36.46 ID:snSBP3nNM

3が文字列なんやろ？

29: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:46:47.58 ID:fXRGfLb70

そんなん言うやつフェミニストやろ

31: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:47:04.27 ID:htdCE4Vka

1+1=3って定義がまかり通ったとしても
1+1=2と結局何ら変わらないんだが
1の定義が変わらんならね

32: 風吹けば名無し 2022/04/17(日) 20:48:26.12 ID:waxlOTVGp

りんごが一つありました
もう一つ買いました
全部でりんごは3つです

ガイジかな？