- 1: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 05:59:50.35 ID:gz4xvgwQp
- ソースは朝まで生テレビ
引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1672520390/
- 2: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:00:42.91 ID:Y2iANT8K0NEWYEAR
- 政府にそんな金もたせてもやる事ないだろ
- 3: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:01:31.61 ID:4pICd+Ay0
- 用途は？
- 4: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:01:41.33 ID:FZvugmbF0
- 正論だろ
- 5: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:02:13.37 ID:LLPX8Cro0
- じゃあ他を減税しろよ
あ法人税以外な?
- 6: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:03:11.90 ID:iReE+fXN0
-
流石立憲や
地に足が付いとるわあっ、地に足が付いとるのは支持率やったわ
- 7: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:04:44.16 ID:hZKtqPnK0
- お前は岸田派か
- 8: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:04:48.77 ID:kwV2eZVd0
- 小川は社会福祉充実させるためなら増税やむ無しの考えやし
- 9: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:06:58.91 ID:ga+bpOFk0
- マジかよヤクルト最低だな
- 10: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:08:27.31 ID:92NyYh9e0
- まず給料上げてからね
- 11: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:10:08.54 ID:xyBXDHiE0
- そんなことしたら自殺者急増するぞ
- 12: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:10:12.39 ID:T6R9QkR10
- いうても北欧ですら日用品は消費税軽減するし
- 13: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:10:44.66 ID:yGrQSPVcM
- 企業間取引にもかかるのがやばい
- 14: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:13:32.75 ID:ScM7/Bni0
- 小川の増税論は筋が通ってる
重要なのは再分配であり、低所得者層への給付や税額控除、また広範な公的資産の拡充(大学無償化)などに組み換えることで北欧型の高福祉を実現する
減税は富裕層しか得しない、それをわかってる国民が少ないのが日本にとって不幸なことだ
- 16: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:16:14.94 ID:4pICd+Ay0
- >>14
減税政策で票取れなかったから増税路線に切り替えただけって枝野が言ってたけど？
- 19: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:17:37.54 ID:kwV2eZVd0
- >>16
小川は元から増税論者な
- 21: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:20:27.56 ID:uFzOQaa+0
- >>14
消費税増税で格差是正は草
誰も救えないよ
- 15: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:14:18.15 ID:algcrkd90
- 仕事してない人ほど社会福祉がっつり利用してて働いてると利用する余裕もないのに増税で賄うって考えはやめろ
- 18: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:16:52.13 ID:kwV2eZVd0
- >>15
セーフティネットが充実するのはええ事やん
その働いてる人だって自分がいつ働けなくなるのか分からないんだし
- 17: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:16:49.75 ID:W+5iyfQo0
- 理由は？
- 20: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:20:21.81 ID:iReE+fXN0
- とりあえず一定額以下(1万円以下とか)の食い物は0にしろ
- 22: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:22:12.88 ID:+nPJgtuCp
-
アホは勘違いしとるが消費税を減税すると格差が「拡大」するからな？
消費税を上げて弱者にその税金収入を分散すれば格差は「縮小」する
つまり分配が正しく行われていれば消費税は高ければ高いほど格差は縮小し、庶民の生活は楽になる
よく「消費税は逆進性が高い」とは言われるが「消費税は逆進的では無い」からな？
- 23: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:23:38.04 ID:+nPJgtuCp
-
「凡ゆる減税で拡散は縮小しない」
まずこれを消費税嫌悪論者は理解するべき
- 24: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:29:00.85 ID:+nPJgtuCp
-
消費税を無くせば格差が狭まるという嘘
消費税はよく逆進性が問われる例えば年収400万の人が300万使った場合、消費税10%なら消費税は30万、残り手元は70万になる
消費税0%なら残り手元は100万だ年収1000万の人が400万使った場合、消費税10%なら消費税は40万、残り手元は560万になる
消費税0%なら残り手元は600万だこの残った手元金額、70万と560万を指して残り金額は8倍
消費税0%なら100万と600万で6倍で済んだのにというのがよく言われる消費税の逆進性だしかし本当にそうやろか？
差額で見れば560万-70万で490万
消費税0%なら600万-100万で500万
別に消費税0%にしても格差は縮まる事はない
何故消費税を0%にすれば格差が縮まるかのように話されてるのか年収400万より年収1000万の方が消費しない
ってんなら消費税上げれば格差が拡がるってのは解るんやが現実は違う
どう考えても金持ちの方が消費する
どう転ぼうが資産家や高所得者の方が消費が多い時点で消費税が上がって損するのは資産家や高所得者や
消費税が下がって得をするのは資産家や高所得者や仮にここで得た消費税、30万+40万の合計70万
これを先ほどの年収400万さんと1000万さんに10:0で配分するとする
そうなると70万と560万が140万と560万
残り資産が4倍に縮まり、差額も320万に縮まる古古今東西理論的に【減税】で格差が縮まるというのはあり得ない
総てが分配、配分の問題だ
- 27: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:31:45.56 ID:ScM7/Bni0
- >>24
まさに正論やね
減税は市場の力を強くするから公的機関の権力が弱くなり、自己責任論が支配的になっていく
本当にそんな社会で生きたいですか？て話
- 25: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:30:14.41 ID:D+iyhwD80
- 税金のトータルと考えたら欧州とそんなに差なかったはずでは
欧州並に消費税あげたらGDPえぐいことになりそう
- 28: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:32:03.67 ID:+nPJgtuCp
- >>25
その消費税で得た税収を貯金のしない庶民に還元すれば逆にGDPが上がる
- 31: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:34:50.70 ID:D+iyhwD80
- >>28
還元されると信じてるなら消費するだろう
信じるならな
- 26: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:31:11.91 ID:yO/rfP440
- 格差じゃなくて生活楽になるなら減税でええやろ
- 29: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:32:17.59 ID:92nzTvzwp
- はぇー低所得者は増税で取られる分より分配が多くなるんかなぁ…？
- 30: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:32:46.35 ID:TyphY5Vva
- 財務省が喜々として発表する国民負担率の国際比較でも見たらええんとちゃうか
- 33: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:35:59.66 ID:nmyrmNZ/0
- 実際先進国の中では日本の消費税は低い方
福祉のために消費税上げるのは普通のことだよ
- 34: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:36:34.43 ID:GcYMJCze0
- 集めた税金を正しく配分する担保がないのと逆進性を克服しないと
貧乏人から集めたカネで金持ちを守るミサイルを勝手に買ってますよね
- 35: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:38:17.97 ID:yO/rfP440
- 江戸時代なら一揆起こる直前くらい税金取られてんだってよ
- 32: それでも動く名無し 2023/01/01(日) 06:35:14.99 ID:ScM7/Bni0
- ふるさと納税制度や積立NISAの話題では盛り上がるのに、給付付き税額控除のような議論については触れたがらないのは、格差を拡大させようとする政府の意図的な誘導に引っかかっているに過ぎない